Sa 10 Jan 2009
Demokratie ist im Prinzip ne feine Sache
Posted by somuchcloser under .
Deswegen empehle ich jedem, der es am Donnerstag verpasst hat, das Monitor-Demokratie-Special.
Besonders interessant für alle, die sich für Mediensoziologie und solche Dinge interessieren (ich wollte medienaffin schreiben, aber dieses Wort ist einfach ziemlich unschön und schwer zu lesen): Die Frage, wie sich die Medien auf die Politik im Allgemeinen und die Demokratie im Besonderen auswirkt.
Stärken die vielfältigen interaktiven und informativen Möglichkeiten des Internets die Demokratie? Oder besteht doch eher die Gefahr des Missbrauchs und der Fehlinformationen?
Lustigerweise ist das ein Thema, das mich im Moment ein wenig verfolgt, denn in der aktuellen (?) ZEIT Wissen ist ein Pro/Contra dazu und eines meiner Referate diese Woche beschäftigte sich am Rande ebenfalls damit.
Dabei lernte ich, dass die Skeptiker in der Soziologie den Technikdeterministern , die Anhänger der neuen Medien den Kulturalisten zuzuordnen sind.
Welcher Seite würdet ihr euch zuordnen?
Ich persönlich bin ja eher selten wirklich optimistisch, aber in diesem Fall sehe ich doch tatächlich mal eher die positiven Seiten und würde mich demnach als Kulturalist bezeichnen.
Nun seht, lernt und kommentiert!
Januar 11th, 2009 at 8:37 am
Schon alleine aus beruflichen Gründen bin ich kein Skeptiker in dieser Sache. Ich glaube, irgendjemand vertrat in der Sendung die Meinung, es könne ein Missbrauch “des Mediums” durch neue Demagogen entstehen, die nicht in irgendwelchen Hinterzimmern ihre Versammlungen abhalten, sondern direkt auf Youtube und Co publizieren. Was für ein Quatsch, schließlich gibt es im Netz eben nicht nur einen Kanal, dem jeder zuhört. Das Internet ist eben offensichtlich weder gut noch schlecht. Aber diese Realität wurde im Bericht auch erkannt
Januar 11th, 2009 at 10:37 am
diese realität habe auch ich durchaus erkannt, aber man kann ja trotzdem tendenzen zeigen
und auch wenn nicht jeder den gleichen kanal sieht, erreicht man natürlich schon viel mehr leute über das internet.
also ich glaube ne gewisse medienkompetenz und ne gehörige portion gesunder menschenverstand gehören schon dazu, wenn “die medien” sich wirklich positiv auswirken sollen.
da man aber ja für normales untechnisiertes politikverständnis ebenfall gewisse kompetenzen und denkleistungen benötigt, is das internet wohl nicht schlechter (und vielleicht auch nicht besser) geeignet, um den volk die politik näher zu bringen.
Januar 11th, 2009 at 1:58 pm
Ich sehe ganz klar die Chancen überwiegen, und wenn etwas schiefgehen sollte, ist’s zu billig und bequem, dem Medium die Schuld zu geben.
Der Hinterzimmer-Vergleich gefällt mir sehr! Wieso soll eine Hinterzimmer-Versammlung demokratischer sein als eine im Internet? Weil man es “anfassen” kann? Weil es (vielleicht) ein Protokoll gibt?
Ich bin dann also wohl Kulturalist, den anderen empfehle ich eine Dosis Vilém Flusser.
Januar 11th, 2009 at 3:45 pm
ich glaube ja, diese frage in so nem blog zu stellen ist vielleicht auch nich die beste lösung, wenn man irgendwie vielfältige meinungen dazu hören will. die skeptiker sind wohl in der blogger-welt eher unterrepräsentiert.
deswegen kann ich mich euch auch nur anschließen. aber ist ja auch schön, wenn man mal harmonisch einer meinung ist
Januar 11th, 2009 at 11:51 pm
Ich finde Demokratie ja scheiße. Deswegen strebe ich die Alleinherrschaft im Internet an. Und damit einhergehend auch über die gesamte Welt. Ist aber noch geheim, also nicht weitersagen. Damit bilde ich selbstverständlich meine eigene Gruppe, die ich natürlich auch nach mir benennen werde, wenn ich Lust dazu habe.
Januar 12th, 2009 at 11:26 am
du bist raus aus der diskussion